Гериатрический центр и госконтракт

 

 

Доброй казне миллион не дырка
1 марта 2012 года  - Вятская обобая газета - http://www.osobaya.net/2813


Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области: в результате сговора между КОГБУЗ «Областной гериатрический центр», ООО «Дельрус-К» и ЗАО «Дельрус» аппарат УЗИ обошёлся бюджету области почти вдвое дороже реальной стоимости. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Кировской области обнародовало текст решения по делу №62/03-11 по признакам нарушения в действиях КОГБУЗ «Областной гериатрический центр», ООО «Дельрус-К» и ЗАО «Дельрус» п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции»: «Комиссия УФАС по Кировской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рас­смотрев дело №62/03-11 по при­знакам нарушения в действиях КОГБУЗ «Областной гериатриче­ский центр», ООО «Дельрус-К», ЗАО «Дельрус» п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в согласованных дейст­виях хозяйствующих субъектов, которые привели к повышению цен на торгах при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку медицинского оборудования (аппарат ультра­звукового исследования диагностики с датчиком и насадками для проведения биопсии) для государственных нужд Кировской области, решила: 1. Признать отсутствие в действиях КОГБУЗ «Областной гериатрический центр» и группы лиц в составе ООО «Дельрус-К» и ЗАО «Дельрус» нарушения п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона «О защите конкуренции». 2. Признать в действиях КОГБУЗ «Областной гериатрический центр» и группы лиц в со­ставе ООО «Дельрус-К», ЗАО «Дельрус» нарушение ч.4 ст.11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в совершении запрещённого антимонопольным законодате­ль­ст­вом соглашения между хозяйствующими субъектами, при­вед­шего к ограничению конкуренции при размещении государственного заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку медицинского оборудования (аппарат ультразвукового исследования диагностики с датчиком и насадками для проведения биоп­сии) для государственных нужд Кировской области, результатом которого явилось причинение крупного ущерба государству. 3. Возбудить администрати­вное производство в отношении КОГБУЗ «Областной гериатрический центр» и ООО «Дельрус-К» по ч.5 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту предоставления в территориальный антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации). 4. Возбудить административное производство в отношении ЗАО «Дельрус» по ч.1 ст.14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения ч.4 ст.11 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции». 5. Материалы дела №62/03-11 передать в УЭБиПК УМВД России по Кировской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по нарушению должностными лицами КОГБУЗ «Областной гериатрический центр», ЗАО «Дельрус», ООО «Дельрус-К» ст.178 («недопущение, ограничение или устранение конкуренции») Уголовного кодекса РФ, а должностными лицами КОГБУЗ «Областной гериатрический центр» – ст. 285 («злоупотребление должностными полномочиями») Уголовного кодекса РФ. 6. Обратиться в Арбитражный суд Кировской области с иском о признании недействительным государственного контракта №01402000005 11 001852, заключённого между департаментом здравоохранения Кировской области и ЗАО «Дельрус» 29 августа 2011 года. В соответствии со ст.52 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания». Вместо послесловия. Нарушение закона «О защите конкуренции», как разъясняет пресс-служба управления ФАС по Кировской области, «выразилось в следующем: В процессе подгото­вки к проведению аукциона на приобретение аппарата УЗИ для нужд КОГБУЗ «Областной гериатрический центр» должностные лица КОГБУЗ «Областной гериатрический центр» и работники ООО «Дельрус-К» договорились о приобретении медицинского оборудования по завышенной цене. Работниками ООО «Дельрус-К» была осуществлена подготовка технической части аукционного задания, не предусматривающая к поставке иного медицинского оборудования, кроме как медицинского оборудования, продаваемого группой лиц в составе ООО «Дельрус-К» и ЗАО «Дельрус», и предоставлено обоснование начальной (максимальной) це­ны на покупаемое медицинское оборудование (аппарат УЗИ) в размере 4,6 миллиона рублей. В дальнейшем открытый аукцион в электронной форме на поставку аппарата УЗИ был при­знан несостоявшимся, так как была подана только одна аукционная заявка от ЗАО «Дельрус», и государственный контракт был заключён с данным участником по начальной (максимальной) цене оборудования. В результате данных дейст­вий государству причинён крупный ущерб, так как реальная стоимость медицинского оборудования практически в 1,86 раза ниже цены, по которой был заключён контракт, что подтверждено материалами дела».