Пень, произрастающий на территории Кировской областной клинической больницы, причинил повреждения автомобилю гражданина. Больница в суд не явилась, чтобы рассматривать спор возмещении ущерба, но суд принудил ее сделать это заочным решением, взыскав с больницы 67 тыс рублей. В обсуждениях случая даже пень был признан поводом указать обществу на высокую миссию врачей, на основании которой предлагалось в иске отказать. Что уж говорить о причинении вреда здоровью пациентов не пнем, а неправильным оказанием медицинской помощи, - ведь ее оказывают непосредственные носители высокой миссии - врачи, являющиеся сотрудниками медучреждения. Естественно, исходя из этой логики, вред от плохой медпомощи тоже не должен быть компенсирован. Но суд посчитал иначе и вред автомобилю от пня удовлетворил. Данное решение - отличный пример, показывающий необходимость обращения с иском к больнице за компенсацией вреда вследствие оказания некачественной медпомощи, т.к. здоровье и жизнь человека намного большие ценности, чем имущество (автомобили), и повреждение, нанесенное больницей жизни и здоровью, обязательно должно быть компенсировано и возмещено. Можно прочитать судебный акт - решение Ленинского районного суда г. Кирова.

После введения лекарства, назначенного урологом Кировской областной клинической больницы (антибиотик цефтриаксон) пациент со склонностью к аллергии (имевший бронхиальную астму) впал в кому вследствие развития аллергической реакции на препарат  а через 3 месяца после перевода из областной больницы умер в Кирово-Чепецкой ЦРБ. Сын пациента сначала написал в департамент здравоохранения, потом в прокуратуру и получил уверение, что все его отец получал качественное лечение. Только после наступления смерти от сына погибшего пациента заявление о преступлении было направлено в Следственный комитет РФ.