|
Как ни
странно, при недостаточной развитости направления по защите прав пациентов как
практической юридической деятельности, в научно-теоретическом плане эта
тематика разрабатывается достаточно давно. Юристов, теоретически работающих в
этом направлении, немало.
Кто же
практически защитит пациента и кто из теоретиков, работающих в этом
направлении, работает с целью облегчить оказание юридической помочи пациенту
как наиболее слабой стороне в здравоохранных правоотношениях? На эти два
вопроса ответить достаточно просто.
Всех людей,
связанных с медициной и правом, можно разделить на следующие условные
категории:
1)
Номенклатура
– это люди из администрации больниц, управлений, департаментов и министерств по
здравоохранению, сотрудники ФОМСа и СМО, которые связаны между собой общими
целями и соподчинены друг другу, положение и продвижение которых по служебной
лестнице, возможность перехода с одной работы на другую зависит от воли системы
и проявленной к системе степени лояльности. Сюда относятся не только юристы, но
и специалисты отделов по организации медпомощи исполнительной власти,
внештатные специалисты из числа работающих в больницах врачей, которые
привлекаются по направлениям для написания каких-либо заключений, рецензий,
актов и других непроцессуальных документов.
2)
Ученая
номенклатура – это специалисты по так называемому «медицинскому праву». В
их распоряжении умы и ментальность практических врачей, судебного сообщества и
практикующих юристов. Развивая «медицинское право», посещая всемирные
конгрессы, имея титулы и создавая общественные организации, они пытаются
контролировать все проблемы здравоохранных правоотношений, не допуская
всплесков активности настроений по защите прав пациентов. «Медицинское право»,
как правило, - это право врачей. Целью его является не защита пациента, а лишь общетеоретические
рассуждения об этом, допускающие такую возможность.
3)
Преподавательский
состав ВУЗов, имеющий интерес к теме. Написать научно-практический
комментарий на несколько сотен страниц к только что вступившему в силу закону
об охране здоровья граждан за несколько месяцев или писать научные статьи
несколько лет подряд – это их конек. Эти люди, имеют или развивают свой статус
как специалистов по праву в области защиты здоровья, но в месте их проживания и
за пределами региона, не происходит практических серьезных изменений в
указанной сфере. Их деятельность на реальность не влияет.
4)
Юристы,
помогающие и пациентам, и больницам. Таких людей мало, они умеют кое-что
делать, но поскольку медицинская организация более платежеспособна и обладает
возможностями оказать медпомощь юристу в благодарность за услуги по защите
интересов больницы в суде, такие люди чаще выступают на стороне причинивших
вред ответчиков. Такие юристы встречаются в некоторых правозащитных центрах и в
юридических фирмах.
5)
Юристы,
защищающие только пациентов. Таких еще меньше, они встречаются в
правозащитных организациях и СМО, которые иногда испытывают давление со стороны
системы, т.к. находятся вне системы.
6)
Юристы, которые
не имеют опыта по защите пациентов, считая вслед за обществом, что это
сложная тема, а выиграть дело против больницы трудно. Берясь за дело, они (либо
их клиенты) иногда совершают ошибки, чаще всего связанные со сбором
доказательств против своей точки зрения, и примерно половина дел этой категории
заканчивается решением не в пользу пациента.
Именно обычные
юристы должны иметь возможность ознакомиться с судебной практикой по данному
направлению, чтобы знать о причинах отказов в удовлетворении исков и основаниях
к принятию решений в пользу пациентов. Поэтому именно для обычных практикующих юристов
и пациентов и будет интересна информация из судебных актов.
ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ - ПОДДЕРЖИТЕ САЙТ!
Денежным переводом (Visa и MasterCard):
Или с помощью "Яндекс-денег":
| 
