|
|
 |
Каталог статей |
 |
В категории материалов: 71
Показано материалов: 26-30 |
Страницы: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 ... 14 15 » |
Молодая женщина умерла после некачественного лечения в Кировской областной клинической больнице в 2009 году. Взаимосвязанный служебными отношениями с лечащими врачами пострадавшей женщины "эксперт" ФОМС провела "экспертизу" качества медицинской помощи и установив дефекты в ее оказании, определила отсутствие связи между смертью и дефектами. Отец женщины обратился в суд с иском к больнице, но вынесено решение об отказе. Отец обратился в суд с иском к лечащим врачам Елене Зайцевой и Елене Закалате: в первой инстанции получил отказ, при обжаловании в облсуде - тоже отказ. Ходатайство о назначении судебной экспертизы в судебном процессе отклонено. Выводы судом сделаны на основании пояснений "эксперта", которая действуя в рамках приказа ФФОМС может безнаказанно писать любую выгодную кому-то точку зрения об отсутствии причинно-следственной связи (уголовной ответственности для "экспертов" ФОМС не предусмотрено). |
|
В ужасную ситуацию попали родители с маленькими детьми на руках, приехавшие в НИИ гематологии в Киров из районов Кировской области и других регионов.
|
Адвокат пациентки, потерявшей зрение в специализированном медицинском
учреждении области – Кировской областной клинической больнице, обжаловал
решение суда о взыскании морального вреда с больницы в размере 300 тыс рублей,
указывая на явную несоразмерность компенсации последствиям причинения больницей
вреда здоровью (слепоту). Исходя из соображений разумности облсуд оставил
решение в силе, указав что КОГБУЗ Кировская областная клиничеcкая больница финансируется из бюджета и выполняет социально-значимую функцию. В реальности,
больница финансируется за счет средств ОМС, из бюджета, по квотам на
высокотехнологичную помощь и за счет предпринимательской деятельности, в кассах
больницы с утра до обеда очередь и не исключено, что 300 тыс рублей – это выручка
за три дня работы кассы больницы. Можно прочитать судебный акт. Противодействовала позиции пациентки юрист, ведущий юрисконсульт больницы Фукалова Наталья Геннадьевна. Интересы пострадавшей от бездействий больницы представял адвокат из Юрьи Шистеров Александр Валерьевич. |
Постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 03.11.2011 г - признать КОГБУЗ «Кировский областной клинический перинатальный центр»
виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений (ст. 6.4 КоАП РФ). Этот судебный акт установил факт нарушения ПДК стирола и вину в этом Кировского областного перинатального центра, а значит, в случае причинения вреда здоровью или морального вреда (вызванного нарушением права пациентов на безопасные санитарно-гигиенические условия в медицинском учреждении), истцы при обращении в суд не должны будут доказывать превышение ПДК и вину в этом ответчика (п.2 ст. 61 ГПК РФ). |
В 2009 году пациентка умерла в Кировской областной клинической больнице после некачественного лечения в послеоперационном периоде по поводу миомы матки. "Эксперт" ФОМС акушер-гинеколог Светлана Хлыбова написала в результатах досудебной проверки качества медицинской помощи, что не обнаруживает связи между вредом здоровью (смертью) и выявленными нарушениями качества медицинской помощи, чем спасла и областную больницу и коллег акушеров-гинекологов Зайцеву и Закалату от ответственности. "Вред есть, нарушения есть, связи - нет" - стандатная формула освобождения от ответственности больниц за вред здоровью. |
|
 |
Copyright MyCorp © 2025 |
 |
|
|
