В течение нескольких лет мужчина с признаками рака легкого на снимках получал по результатам ежегодной флюрографии заключения, что все в норме. Метастазы в мозг врачи называли инсультом, отчего-то сопровождавшимся еще и приступами эпилепсии. Правильный диагноз поставили после платной томографии, но было уже поздно. Департмаент здравоохранения, видимо, успел провести проверку, еще до обращения родственников в правоохранительные органы...

Артем Парфенов родился 18 декабря 2009 года, 18 января 2010 г в 4 часа утра в тяжелом состоянии он был госпитализирован в ОГУЗ «Кировская инфекционная клиническая больница" в г. Кирове и помещен в отделение реанимации. 20 января в 12.30 ч. мальчику был установлен катетер в подключичную вену, после чего месячный ребенок погиб от кровотечения, т.к. игла прошла вену насквозь, и был поврежден тимус. В марте 2010 г возбуждено уголовное дело в отношении заведующего отделением реанимации инфекционной больницы по ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Все это время департамент здравоохранения желал провести проверку качества медицинской помощи, которая не является средством доказывания в уголовном процессе, но не мог получить документы потому, что они были изъяты.

Прокуратура  Октябрьского района обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к МУЗ в защиту прав пациентов - неопределенного круга лиц, которые могут получать медпомощь в Женской консультации поликлиники (ул.Дзержинского, 64/2) с требованием оснастить консультацию необходимым медицинским оборудованием (фотоприставкой к кольпоскопу, трансвагинальным датчиком для УЗИ, аппаратом для криохирургии). Помощник прокурора Октябрьского района Михаил Сырчин отстаивал позицию прокуратуры. Представитель поликлиники Железовская Т.Б. сослалась на отсутствие финансирования и наличие договора с перинатальным центром, потом в суд не явилась, иск был удовлетворен - вынесено заочное решение. Можно прочитать судебный акт.  

12-летний ребенок днем почувствовал себя плохо и вечером умер в Яранской ЦРБ от недиагностированного заболевания. Отец в гражданском иске получил компенсацию морального вреда от ЦРБ в размере 400 тыс руб, потом такую же компенсацию суд взыскал с ЦРБ в пользу матери. Можно прочитать судебные акты.

Для того, чтобы не отстранить признанного виновным в причинении смерти по несторожности педиатра 9-месячному ребенку, достаточно всего лишь бумажки в суд от главврача больницы, где смерть была причинена. Можно прочтать судебный акт Слободского районного суда Кировской области. Врач за неправильный диагноз и причинение смерти была осуждена условно.

Правовая безграмотность медработников вопиюща. Поэтому они даже не могут подумать о возможности наказания за преступное бездействие, которое еще из советских фильмов известно всем как уголовно наказуемое.

Стоматолог из Кирово-Чепецка без сертификата по стоматологии и лицензии на частную медицинскую деятельность собрал с 27 пациентов в течение года (с сентября 2009 по сентябрь 2010 ) около 500 тысяч рублей за услуги по протезированию зубов, однако не мог их и оказывать и не оказывал. За это был осужден к реальному лишению свободы на два с половиной года по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Можно прочитать судебные акты.

Не за всякое требование денег с пациентов врачей можно наказать. Некоторых наказывают по статье 159 УК РФ (мошенничество). Но это в случае, если путем обмана завладевают деньгами. заявляя, что медпомощь платная. А если отказываются лечить пока не заплатишь, или просто молча не лечат - то таких пока не судят. На сегодня осуждены только врачи скорой помощи, один впоследствии оправдан.

Семновский одобрительно отзывался о партнерских семейных родах еще в 2007 г Тогда писали, что цена такой "услуги" 10 тысяч. Сейчас цена 14 тысяч, но несмотря на то, что законодательство не поменялось и, как прежде, требование оплаты нарушает права рожениц и их родственников, деньги продолжают требовать. Женщина задала вопрос в департамент здравоохранения, но ни ответа на сайте, ни самого вопроса в скором времени на портале департамента не стало. Минздрав в своем письме №15-4/10/2-6796 от 13 июля 2011 г. "Об организации работы службы родовспоможения в условиях внедрения современных перинатальных технологий" сообщал, что партнерскипе роды не могут быть платной услугой. Где же выход, почему за возможность реализовать право требуют деньги? В прокуратуру видимо никто не обращался, поэтому ответа на этот вопрос нет.